Wo alle Medien - auch meine Wenigkeit - allenfalls ein müdes 'Unentschieden' orteten, brauen sich die Jungs von der Wirtschaftsfront ihr ganz eigenes Gesöff: "McAllister siegt im TV-Duell in Niedersachsen."

... habe ich auf dem 'Stilstand' ein paar Gegenbelege zusammengetragen.

"Negativzinsen auch für Kleinsparer." Die Schweiz war schon immer modellbildend ...

... und leider nicht Steinbrück: "Der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag, Michael Fuchs, muss sich wegen irreführender Angaben zu seinen Nebentätigkeiten rechtfertigen." Das Echo dürfte überschaubar bleiben ...

Wer's ausführlicher mag, wird bei 'Abgeordnetenwatch' fündig ...

Mehr als die Hälfte aktiver Bundespolitiker in Aufsichtsräten gehört der Union an, 10 Prozent sogar der 'Linken'. Wo aber ist dies ein Problem? Natürlich nur bei der SPD:

CDU 67 53%
SPD 24 19%
FDP 17 13%
Linke 12 10%
Grüne 6 5%

Journalismus (Schwundstufe) ...

Burda versucht dreist unter Inanspruchnahme des Mitleidbonus eine Alternative zum angeschossenen SPD-Kanzlerkandidaten aufs mediale Schlachtfeld zu rollen - ich lach mich weg: "Verprügelt, missbraucht, entführt – Die tragische Kindheit des Sigmar Gabriel."

Es handelt sich bei denen also um den teuflischen Plan einer Bande von Bankern zu einem 'Global Takeover', was nur verhindert werden kann, wenn jeder Amerikaner seine Bushmaster im Besenschrank lagert. Und seine Mutti hat das auch schon erlebt, und sein Onkel, und der Nachbar, und wenn es keine Guns gibt, dann gibt es 'hordes of people raiding cities and raping everyone', während 'guns don't kill people' und 'just because there are criminals he won't loose his rights' und 'America was born on guns and whiskey'. Aber hört euch diesen überschäumenden Psychiatriefall mit einer Stimme wie 'three bottles of Bourbon a day' selbst an: http://youtu.be/rk4Lq6xUbco

It's the yell before they fell ...

Wenn Forschung und Glaube nicht vereinbar sind, dann ist das schlecht für die Forschung: Die Kirche suche nun einen "anderen Vertragspartner" für die Fortsetzung der Studie.

Das große Steinbrück-Bashing geht mir auf den Senkel, weil es gnadenlos verlogen ist. Unsere Medien sind längst in den Wahlkampf-Modus gewechselt - und alle Trottel im Netz brüllen mit.

Wenn Steinbrück jetzt als Thyssen-Krupp-Aufsichtsrat seinen Konzern unterstützt haben sollte bei der Akquise besonders tiefgelegter Energiepreise, dann tat er 1.) nur, was seines Amtes ist (wobei man durchaus diskutieren könnte, was Politiker überhaupt in Aufsichtsräten zu suchen haben, das beträfe dann aber alle Parteien und auch die Gewerkschaften) und 2.) erfasst eine Begünstigung bei Energiepreisen für Thyssen-Krupp doch endlich mal ein Unternehmen, das tatsächlich "exportanhängig" ist, also exakt jenen Kriterien entspricht, welche die schwatzgelbe Bundesregierung für ihre 'Ausnahmen' selbst festgelegt hat. Es handelt sich also mal nicht um jene Pommes-Buden, Hähnchenschlachter und Golfplätze, für welche Fiepsi Rösler (FDP) und der 'Atom-Fuchs' (CDU) ständig Ausnahmen durchsetzen. Also: Where is the beef? Ganz abgesehen davon, dass 3.) im Falle von Thyssen-Krupp der ermäßigte Strompreis auch 'ganz ohne Steinbrück' von Merkel und Rösler durchgewunken worden wäre.

FDP jetzt bei zwei Prozent. FZP - wie sähe das denn aus?