Die 'invisible hand' ist höchst 'visible', auch die 'global player' haben Namen und Adressen. Ihr System selbst wird aber bald den Reset-Knopf drücken müssen, also auf Inflation, New Deal, Währungsreform oder eine Ausgleichsabgabe für die Upper Class (wie hierzulande nach dem 2. Weltkrieg) umschwenken müssen - irgendetwas in der Art wird unausweichlich geschehen. Und zwar bald. 'Occupy Wall Street' liefert dazu nur die Begleitmusik ... Wenn das Fieber unaufhörlich steigt, kommt irgendwann die Krisis, kein System ist unsterblich. Stirbt es, gibt's Turbulenzen, bis sich neue Muster bilden. So viel dazu.

Ich habe auch nie behauptet, dass aus Revolutionen lauter kleine Engel hervorgehen, weder bei uns, noch in Libyen. Robespierre, Marat, Mao Tse Tung, Lenin, Chomeini usw. - das waren alles doch eher unangenehme Figuren. Mir fällt so gerade gar kein netter Revolutionär ein, naja, Landauer oder Eisner vielleicht. Trotzdem waren alle diese Revolutionen notwendig, der Weg zur Demokratie ist nun mal keine glatte Asphaltstraße, oft ist er sogar blutig. Gut - eine Alternative gäbe es immer, wir leben ja nicht zu TINA Thatchers Zeiten - sie lautet: Weiter friedvoll im Stall Seite an Seite mit Feudalismus und Mittelalter hausen und immer brav 'Mäh!' machen, wenn deine allweisen Oligarchen dir dies befehlen ... wenn dir so etwas besser gefällt.

dass 'unsere' 'Revolutionäre' solche Versager sind.

Meist aufgeblasene Pfaue, die sich die Maske des modischen Dagegenseins aufsetzen, um von der Empörung du jour zu profitieren.

Addiere dazu eine Dosis Testosteron, aufgeblasenes Ego und eine Unkultur der rituellen Misshandlung Subalterner, und schon hast Du das ganze Spektrum vom Kleinschlawiner bis zu Dschingis Khan.
(verkürzt. ok. aber soo weitab ist das nicht.)

Schön, dass Du Landauer erwähnt hast.
Landauer war ein ausserordentlicher politischer Kopf.

Wie ist es ihm im Knast ergangen?
Wie Hitler?
Woher kommt dieser grosse Hass der 'kleinen Leute' Visionären gegenüber?
Wieso sind sie jeden tag bereit, sie ins 'Jenseits' zu befördern?
Das habe ich immer noch nicht verstanden.

Ansonsten: Ich kann Dir versichern, dass etliche Bayern nur halb so dämlich sind wie sie zu sein scheinen. Nicht Alle. Klar.
Nur zZ scheint es keine visibility zu geben (ausser mir natürlich, und Achternbusch, und die Well Brüder, und Polt und Valentin, und... haha.)

Was wir haben, sind 'Hoffnungsträger' wie Ude, der ähnlich wie Wowereit ausser dummem Gelaber nichts zu bieten hat, ohne zu merken, wie dumm er daherschwätzt.
Oberfläche.

Die einzige Peron, die ich zZ in D'land sehe, die auf der politischen Bühne halbwegs Durchblick hat, ist S.Wagenknecht.
Durch character-assasination weitgehend erledigt.

War ziemlich easy.
---------
Wo bin ich stehen geblieben?

Achja.
Gaddafi.

Die komplexe Frage ist, wann ein Revolutionär tatsächlich einer ist.
G. war ja mal einer. Wie Fidel. Wie Mao.

Der Revolutionär muss liefern.
Und zwar schnell.
Das macht es den PTB leicht, denn die Trägheit der psychischen 'Masse' der Lebenden/Leidenden strebt nach Sicherheit SOFORT, und nicht irgendwann.
Das ist nämlich ausserhalb ihres mentalen Raums, und leichte Beute für die PTB, die aus einer position der Sicherheit ihre Kegel schieben.

Das ist der Grund für diese historische Asymmetrie zwischen Revolution und Reaktion, und wird auch so bleiben, solange das nicht erkannt wird.

Das ist eine anthropologische Konstante, so wie es aussieht, und ich erfreche mich zu sagen: Ein Defekt dieses Universums.
Und das ist nicht 'unsere' 'Schuld', sondern die des Stümpers, den manche 'Gott' nennen.

amen