... euren Sargnagelschmied hat's jetzt ganz unversehens in die FAZ getragen.

... hört man zu diesem Thema so rein gar nichts: ""Nach jahrelangen Diskussionen wird es Internet-Sperren in Deutschland nun doch nicht geben."

Wenn ich auf einen Link bei Google klicke, werde ich seit einigen Tagen immer öfter auf irgendwelche virtuellen Drückerkolonnen 'redirected', die mir dann Partnerschaftsangebote machen oder Gewinnspiele bzw. Reisen verticken möchten. Weiß jemand, wie ich diese giddeligen Vertretertypen daran hindere, mir ständig den Fuß in die Tür zu stellen?

Obwohl er doch eindeutig Diebstahl am geistigen Eigentum anderer Leute beging, verklären jetzt diese Scheinheiligen der letzten Lage ihren Sankt Theodor - und krakeelen wie einst das Volk nach Barrabas: "Beinahe sämtlichen Spitzenpolitikern schlägt eine Verachtung entgegen, deren Ausmaß Besorgnis erregende Formen annimmt. ... Guttenberg wird dagegen anders gesehen. Trotz seiner offensichtlichen Verfehlungen wird er als "anständig" und "ehrlich" charakterisiert, er sei "der erste Politiker seit langem, der endlich was fürs Volk gemacht hatte" ... Solche "Lichtgestalten" würden früher oder später von den neidischen Politikern fertig gemacht." Wobei man ganz vergisst, dass er doch selber einer war. Kurzum, Hooligans im Internet ... ein Rosenmontagszug der anderen Art.

Passend zum Thema: Selbst die Abschiedsworte scheinen geklaut ...

"Crowdsourcing (oder auf Deutsch: Schwarmauslagerung) wird dieses Auslagern von Aufgaben auf die Intelligenz und Arbeitskraft freiwilliger Helfer im Internet genannt."

Also - ganz langsam, und auch auf deutsch: Die 'Crowd' ist die 'Masse' oder 'Menge', die 'source' ist die 'Quelle'. Wären dann nicht 'Massenrecherche' oder - von mir aus - auch 'ausschwärmende Quellenforschung' die angemesseneren Übersetzungen für jene Arbeit, die der 'rasende Reporter' einst ganz allein erledigen musste, statt dieser vom Himmel gegriffenen 'Schwarmauslagerung'?

"90% der Kunden, die anfangs ihre Email-Accounts mitgeteilt haben, wollen wieder raus aus dem Verteiler. 80 % waren zuerst offen und vernetzt durch diese Services wie Twitter und Facebook und sind nach kurzer Zeit wieder verschwunden oder blenden die Inhalte einfach aus. Der Grund? Zu viel langweilige Information."

Langeweile zählt für mich ich zu den eher unterschätzten zwischenmenschlichen Phänomenen ... oder: Wer nichts zu sagen hat, der halte das Maul! Dot-Com-Blase - ick hör dir schon wieder trappsen ...

"In der idealen Google-Welt gebe ich das Wort "Rückenschmerzen" ein, und kurze Zeit später klingelt der Physiotherapeut an meiner Tür. Was im ersten Moment gut klingt, führt auf Dauer zu weniger Auswahl und Konkurrenz."

Ich hatte auch schon mal "Neoliberalismus" bei Google eingetippt. Aber meint ihr, der Westerwelle oder auch nur der Professor Sinn hätten daraufhin bei mir geklingelt?

... warum macht ihr so etwas? Das Internet ist doch schließlich kein rechtsfreier Raum ...

... hat die Euroweb wohl als pfändbaren Wert von 'Nerdcore' genannt. Wenn wir mal annehmen, dass Blogs und Homepages sich als typische CMS-Produkte nur marginal unterscheiden - hier eine Kommentarfunktion, dafür da vielleicht ein angeflanschter Online-Shop - dann hat Euroweb uns damit doch einen guten Anhaltspunkt für den wahren Wert ihrer eigenen Produkte gegeben. Wer mehr bezahlt, wäre dann ja wohl selber schuld. Vergleichbar mit einem selbstgeschätzten Hundert-Euro-Blog wären damit auch jene grenzvirtuos gestalteten Euroweb-Auftritte, die dazu noch - was wir ja nicht vergessen wollen - durch die Bank wesentlich weniger besucht werden als die Domain von Nerdcore. Und natürlich ist das Internet kein "rechtsfreier Raum", aber vom Netz als "rechtsanwaltsfreiem Raum" wird man ja wohl noch träumen dürfen ...

"Dass dennoch viele das Internet als eine Art rechtsfreien Raum sehen, liegt nicht nur an der kolossalen Verblendung einzelner Marktteilnehmer, sondern wohl auch daran, dass der Gesetzgeber sich schwer tut, effiziente Regelungen und Vorschriften zu etablieren."

Nochmals zum Sprachgebrauch dieser ökonomisch Vernagelten - das Internet ist in den meisten Bereichen eben kein "Markt", also sind Netzbürger auch per se keine "Marktteilnehmer". Das ist so sinnvoll, als würde ich alle Politiker als "Toilettenpapierkunden" bezeichnen, oder alle Juristen als "Schuhbesitzer". Deshalb an dieser Stelle eine Frage an die Rechtskundigen unter euch: Wären eigentlich 'Morsfiedeln' oder 'Gesäßviolinen' gleichermaßen beleidigend zu werten, wie diese höchst justiziablen 'Arschgeigen'?

"Im Netz selbst wird im Moment mehr die Tatsache diskutiert, dass die Domain Nerdcore vor Gericht auf einen Wert von 100 Euro geschätzt wurde."

"Da es keine Medien gab, die den Namen verdienen, waren es die Blogs und Internet im allgemeinen, die als Informationsquelle dienten und wo die Menschen die Ereignisse überall im Land verfolgen konnten." Was interessiert es uns, wenn fern in Tunesien die Völker neue Medien nutzen ...