Langer Riemen über Lyssa, die WAZ und die Blogger-Szene heute dort in der taz. Halte ich jetzt einfach hier mal fest.

... passt immer noch ein Korn: "Block ist überzeugt, dass zwischen "Men's Health" und dem "Playboy" noch Platz ist für ein hochwertiges Magazin, für Männer zwischen 26 und 40, "die aus der Pubertät raus sind", wie er seine künftige Klientel beschreibt.". Ach ja - eigentlich sollte es in diesem kriselnden Blätterblatt ja um den Fußball gehen, aber wat soll's - Titten sind auch ganz schön, und Hauptsache, es bleibt ein Hochglanz-Titel wegen der 4c-Anzeigen. Der Wurm hat eben den Fischen nicht geschmeckt (ich weiß, ich weiß, man soll ja nicht über Namen lästern, aber wollt ihr dem Esel, der da drischt, das Maul verbinden?).

Mir scheint, generell ist aus diesem ominösen "Content" so etwas wie der Ballast in der christlichen Seefahrt geworden: Wenn das Schiff gähnend leer in der medialen Dünung rollt und ein Sturm zieht auf, dann pumpt der unverzagte Verleger den Content äh - den Ballast einfach in andere Themen-Tanks um.


Nach dem Spiel ist vor dem Spiel

... setzen auch die linken Medien mal auf die richtigen Themen:


No pasaran: Lang lebe der revolutionäre Ferrari-Commandante!

... immer mehr Einschreiben verschicken, und man jetzt auch schon die rechtliche Verantwortung für Fehler tragen soll, die eher auf Flickrs Seite zu suchen sind, frage ich mich, wie es eigentlich rechtlich mit einem Screen aussähe, der - nur unter anderem und ganz und gar zufälligerweise - auch das inkriminierenswerte Anwaltsbereicherungsfoto enthielte? Also so in etwa:


Ist das ein abmahnbedürftiger Küchenherd?
Oder schlicht ein Screenshot einer öffentlich zugänglichen Internet-Page?

Via: Blogs!

Das - laut Eigenlob - größte deutsche Studenten- & Absolventennetzwerk, dessen Web-Auftritt mich grafisch an die Postwurfsendungen unseres örtlichen Plus-Marktes erinnert, muss sich um die Datensicherheit überhaupt keine Sorgen machen: Solche Lücken werden einfach mittels der bewährten Zauberformel «Ignorabimus» geschlossen, während man zugleich Kritikern droht, sie mit mit Klagen zu überschütten. Näheres dort in Dittes Info-Blog. Ich warte derweil schon mal auf das Wachsen der Weisheitszähne bei Unister ...

... an die ewigen Bedenkenträger, die um ihr gewohntes Geschäft fürchten, in ihrer Mischung aus Selbstherrlichkeit und Unverständnis, dort drüben im Themenblog. Obwohl Mark Pohlmann mit seinem Insistieren auf Ramschläden wie "myspace" selbst auch wieder der Magie der großen Zahlen erliegt. Wie wäre es mit einem Ansatz, der einfach bei der Kommunikation den Gedanken an «Kunden» probeweise mal beiseite stellt - also der ewigen Marketing-Falle entkommt?

Der große Personalabbau dort in Frankfurt geht munter weiter. Kein Wunder, dass auf dem FR-Blog so rein gar nichts mehr passiert.


Zum Totlachen!

Journalist ist wirklich ein Beruf mit einer rosigen Zukunft - ganz großes Indianerehrenwort!

Erkennen sie endlich, woran es Ihnen notorisch mangelt? Und wer ist es, der da haucht? Fragen über Fragen im großen Plapperlapapp.

"Es wird bei diesem Thema nicht nur darum gehen, auf der Bühne gut auszusehen, sondern dem Ganzen Leben einzuhauchen."


Produktionsleitung und Quotenmännchen: "Steh auf und wandle dich"

... den ideenverlegene Marketing-Figuren noch nicht mit irgendwelchen Koofmich-Events dichtgeschmaddert hätten? Schließlich hat das Jahr nur 365 Slots fürs Product Placement ...

"In ganz Deutschland feiern am 29. September 2006 rund 5000 Bäckereien unter dem diesjährigen Motto »Geschmack neu erleben« den Ehrentag des Butterbrotes. Der Tag des Deutschen Butterbrots wurde vor acht Jahren von der CMA Centralen Marketing-Gesellschaft der Deutschen Agrarwirtschaft ins Leben gerufen."

Für dieses «Geschmack neu erleben» müsste das Deutsche Institut der Marktschreier und Phrasendrescher (MAPHRASE e.V.) eigentlich den großen Plagiatoren-Preis am Bande verleihen.


Freu dich - es ist Butterbrot-Tag!
29. Februar: Tag der deutschen Versuchsratte

... Nicht bei Fritz Pleitgen:

"Die ARD hat eine Mehrheitsentscheidung getroffen. Wir sind gänzlich anderer Ansicht, aber wir akzeptieren das Ergebnis."

Warum sind es eigentlich immer nur die «elder statesmen» bei den Öffentlich-Rechtlichen, die noch cojones in der Hose haben?