... ja leider seit dem März des Jahres - und er gibt auch eine Begründung dafür. Als 'Brainbomb' kommentiert er allerdings weiter mal hier, mal da. Diese zehn Thesen von ihm zu 'erfolgreichen Geschäftsmodellen im Web 2.0' (*"Wunder wird es ewig geben" / Vicky Leandros*), die haben es einfach nicht verdient, dort im Long Tail eines Kommentarthreads zu versauern:

"These 1: Werbung finanziert das Internet. Aber gerne doch. So lange Firmen nur glauben, dass Werbung im Internet wirkt, wird das so bleiben.

These 2: Mit Werbung im Internet wird außer Google und SpOn niemand reich.

These 3: Niemand interessiert Werbung im Internet tatsächlich, niemand schaut sie, niemand beachtet sie.

These 4: Die Zukunft gehört den Ad-Blockern.

These 5: Die Potentiale des Internets werden zur Zeit nur zu einem Promille ausgeschöpft. News und Werbung, das läuft für einige wenige. Was ist mit Kooperation und Kollaboration? Behauptet jemand, Chat und Social-Dingens seien wenigstens Kommunikation?

These 6: Schuld daran sind die Werbefuzzis, die sich überall breit machen und das Internet mit ihrem zweifelhaften Content zumüllen und ihre kindischen Services anbieten (Hei-Ta-Tei, Zwitscher.de wurde gerade gelauncht :-)

These 7: In Zukunft wird niemand mehr das Internet mit sich rumschleppen wollen und dann im Mäusekino-Format anschauen wollen.

These 8: Die Zukunft gehört dem Wohnzimmer-Internet mit dem Riesen-Flachbildschirm und dem Sofa davor.

These 9: Video und Multimedia-Formate sind nur was für Blöde. Text-Inhalte erleben eine Renaissance.

These 10: Dummheit stirbt nicht aus. Deshalb wird Werbung auch weiterhin das Internet finanzieren."