... Rutte weg, Wilders weg - es geht voran in Europa.

... er hat nur eine nobelpreisgewürdigte Kompetenz in allen Wirtschaftsfragen: "Es ist nicht wichtig, ob ein paar Menschen ganz oben enorm profitieren – wenn es der Mehrheit nicht besser geht, hat die Wirtschaft versagt. ... Das Argument, dass die Krise zu weniger Sozialstaat führen muss, ist ein Argument der Ein-Prozent-Eliten, die sagen: „Wir wollen ein größeres Stück des Kuchens.“ Wenn die Mehrheit der Menschen nichts von diesem Kuchen hat, dann hat das System versagt. Ich will nicht mehr über BIP-Wachstum diskutieren müssen, sondern darüber, wie es der Mehrzahl der Menschen geht."

Im zweiten Wahlgang würden die Wähler von Marie Le Pen am ehesten für Sarkozy stimmen, weil der ja der nächstrechte Bewerber sei, so tönt es uns aus nahezu allen Meinungsspalten entgegen.

So ein Quatsch! Die Funktionsweise des Populismus ist anders, sie schert sich wenig um rechts und um links, um die Ordnungskriterien der Akademiker. Die Rechtswähler werden Sarkozy nicht wählen, weil der jetzt als 'Le-Pen-Zwo' zwar rauströten wird, was 'die kleinen Leute' angeblich hören wollen, er wird aber trotzdem der "Präsident der Reichen" bleiben, der er fünf Jahre lang gewesen ist.

Deswegen werden die Stimmen der Le-Pen-Wählerschaft am ehesten zu Hollande gehen, sofern denn diese Leute überhaupt noch wählen. Das alles ist doch nicht so schwer zu kapieren ... man darf nur die Leute nicht für blöd halten.