Naja - der Brief ist in einem solch verquasten Behördenstil abgefasst, dass es mir nahezu unmöglich scheint, so etwas zu 'faken'. Um solch sprachliche Glanzleistungen zu erbringen, muss man quasi schon von Kindesbeinen an in Ämterkorridoren aufgewachsen sein.

Plausibel wird es ferner dadurch, dass ausgerechnet die DB und das Bahnamt lange Zeit vehemente Gegner von S21 waren. Sie konnten bekanntlich erst durch 'großzügige' Regelungen bei der Vergabe der Regionalverkehre zugunsten der Bahn ins Boot der Immobilienspekulanten und S21-Befürworter geholt werden. Hintergründige Obstruktion wäre da nicht verwunderlich, zumal die Regionalverkehrsverträge so oder so in trockenen Tüchern sind.

Apropos - mit gewohnter Verzögerung sind die Großmedien jetzt auch dabei: "Nach stern.de-Informationen hatte das Eisenbahn-Bundesamt den Beginn des Abholzens im Schlosspark untersagt." Warum dort "stern.de-Informationen" steht, wissen sie wohl nur allein ...

Und auch damit hat die Sprecherin natürlich völlig recht: 'Eine Sprecherin der Bahn machte am Samstag jedoch deutlich: "Das Eisenbahnbundesamt hat keinen Stopp der Fällarbeiten verfügt."' Das Amt hat nämlich den Beginn der Baumfällens schon verboten ... es handelt sich dabei übrigens um die vorgesetzte Behörde der Bahn und auch der "DB Projekt", welche die Bauarbeiten leitet.

genau diese beiden Berichte meinte ich (neben einer kurzen Meldung der SZ) mit den "zunehmenden Berichten"...

Die sprachliche Finesse Stopp der Fällarbeiten <-> Beginn des Baumfällens war mir allerdings nicht aufgefallen. Also ein typisches PR-Manöver: etwas zu dementieren, was gar nicht behauptet wurde...