... kann diesen Welt-Schreibern mal jemand erklären, dass ein Land, in dem es ein boomendes Privateigentum gibt, dazu Börsen, Banken und eine ausufernde asoziale Marktwirtschaft, betrieben von autokratischen Unternehmern, dass dieses Land nach allen denkbaren Definitionen wohl kaum 'kommunistisch' sein kann, sondern eher schon 'frühkapitalistisch' zu nennen wäre? Dass dies selbst dann gilt, wenn die herrschende Partei- und Militärkaste sich aus nostalgischen Gründen gern 'kommunistisch' nennt ...

"Merkel erklärt jungen Kommunisten die Demokratie."