... glaubt auch alles, was die Autoritäten ihm vorbeten:

"Keine internationale Verschwörung, sondern eine übereifrige schwedische Staatsanwältin hat zur Verhaftung von Wikileaks-Chef Assange geführt."

Muaahahaha!

ähm Tagesschau hieß es "verhaftet", viele andere Quellen sagen, er hätte sich gestellt. Und wg Vergewaltigung, die Damen selber sprachen vom geplatzen Gummi und morgens noch mal ohne reinstecken.

Was die ZEIT da schreibt, das glaubt ja nicht mal die Tagesschau. Ich jedenfalls (den dieses Thema herzlich wenig interessiert) bin heute durch die Tagesschau informiert worden, dass hier nichts mit rechten Dingen zugeht. ... lieber bobo dilano, ich finde es ganz richtig, dass eine offentlich-rechtliche Nachrichtensendung sich erstmal an die offizielle Wortwahl hält, so viel Zurückhaltung muss sein. (Und dass er sich selbst gestellt hat, wurde ja auch erwähnt.) Ihren Zweifel an den Vorgängen hat die Sendung schon deutlich genug ausgedrückt.

Spiegel Online:
Assange wird um 09.30 Uhr in Großbritannien festgenommen. Er hatte sich zuvor selbest gestellt. Assanges Anwälte wollen erreichen, dass ihr Mandant vorerst nicht nach Schweden ausgeliefert wird. Sie fürchten eine Kettenreaktion - dass Assange an die USA weitergereicht wird und dort als Staatsfeind auf unabsehbare Zeit hinter Gittern verschwindet.

Festgenommen isT ja wie verhaftet. Die Hälfte der Wahrheit muss dann auch erstmal reichen.

Im Internet schreibt's die Tageschau sogar selber:
"Der WikiLeaks-Mitbegründer Assange kommt vorerst nicht auf freien Fuß. Der zuständige Untersuchungsrichter lehnte einen Kautionsantrag ab. Assange hatte sich am Morgen freiwillig gestellt. Nach ihm war unter anderem wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung gefahndet worden."

Um 20..00 Uhr als erste Meldung klang das aber anders. Ich finde schon, dass wenn man sich selber stellt, soll man das auch nicht unterschlagen.