Jaja - aber wenn er tatsächlich einen Ghostwriter engagiert hätte, was wäre dann mit den sieben Jahren 'mühevollster' Arbeit, die er dahinein investiert haben will? Nach welcher Richtung der Mann jetzt auch rennt, die Schlinge seines Lügengewebes zieht sich immer zu ...

Hat was Pathologisches.

nebenbei (19. Februar 2011, 08:48):
...
Gut zwei Drittel der Deutschen sprechen sich in einer Umfrage für einen Verbleib von Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) im Amt aus, obwohl er einige Passagen seiner Doktorarbeit unmarkiert von anderen Autoren abgeschrieben haben soll. In einer Umfrage des Instituts Emnid für das Nachrichtenmagazin "Focus" waren 68 Prozent der Befragten gegen einen Rücktritt Guttenbergs wegen der Vorwürfe. Dafür waren 27 Prozent, fünf Prozent machten keine Angaben, wie das Magazin am Samstag in einer Vorausmeldung mitteilte.
...
http://derstandard.at/1297818429436/Plagiatsvorwuerfe-Zwei-Drittel-gegen-Ruecktritt-Guttenbergs

So schauts aus.
Wundert mich nicht.
Ist eine Art Schlawiner-Syndrom ala FJS/CSU-Basis oder Berlusconi/italienische funktionale Analphabeten, die bekanntlich ca 40% der Bevölkerung ausmachen.
Man wurstelt sich so durch, und der Kleinschlawiner lebt prächtig mit dem Gross-Schalawiner.
Man ist auf einer Wellenlänge.

Der Rest kann nur mit offenem Mund die Farce bestaunen.

Watson, übernehmen Sie!

Ich versuche, meinem Sohnemann seit einiger Zeit behutsam beizubringen, dass es eine der schwierigsten Unternehmungen ist, die Gedankengänge von Dummköpfen zu verstehen.

Ich zumindest habe es noch nicht geschafft, mehr als an der Oberfläche dieses Problems zu kratzen.
Es hat was mit fragmentiertem Verstand zu tun, und hedonistischer Kapitulation der Betroffenen, 'Ordnung' im eigenen Oberstübchen und in der 'Welt' zu schaffen.

Für unsereinen ist ein Guttenberg moralisch und geistig erledigt.
Was aber nicht heisst, dass er deshalb verschwindet.
In guter postmoderner Manier leben solche 'Wesen' als Zombies/Untote -zB als Minister- weiter. Getragen rein vom Glauben der Gläubigen.

Und das ist offenbar 'demokratisch' mehrheitsfähig!

Der Showdown findet statt zwischen einer intellektuell halbwegs agilen Minderheit und den 'authoritarian leaders', wie Altemeyer diese Spezies genannt hat.
Ihre Methode ist, zwischen den Weiss'schen Bezirken der geistigen Fragmentierung ihrer Klientel geschickt zu wechseln.
Die Vorwürfe gegen G. werden flugs umgedeutet in eine Verschwörung neiderfüllter Kommunisten.
Da werden dann andere Hirnareale aktiviert, und die Kohärenzfrage wird geschickt vermieden.
Kohärenz spielt für das harlekinesk organisierte 'Normal'hirn des Followers offenbar keine Rolle.
Die Frage nach dem Verhältnis Teil/Ganzem wird ausgelagert in die Spintisierereien von Quantenphysikern, Kosmologen und Erkenntnistheoretikern, die man eh nicht versteht.

So leitet letztlich ein BILD-Wagner die Ströme von diffusem Fühlen der Dummköpfe effektiver als die Aufregung ganzer Heerscharen von 'Gebildeten', die sich penibel an Widersprüchen abarbeiten.
Die doch nur ein paar Prozent ausmachen, wenns hochkommt.

Aber wehe, wenn das Handy nichtvorhandene Gehirnzellen verbrutzelt. Da werden die Dummköpfe ganz ärgerlich.
Die Frage nach Sinn und Unsinn von Kriegen ist wiederum komplett irrelevant. Bunga-Bunga halt.
Der Ober sticht den Unter, wie der Bayer sagt.

Manchmal schwer, Humanist zu bleiben.

Wenn du dir vorstellst, dass das Weltbild auch bei den größten Idioten immer 'geschlossen' ist, dann ist das Phänomen leichter verständlich. Jeder glaubt, über alles Weltwissen zu verfügen, wie dürftig die Basis auch immer ist. Je dümmer der Mensch, desto unerschütterlicher sein Glaube an die Richtigkeit seiner Meinung.