Ich sag's mal so - wenn die Spiegel-Leute wirklich so skeptisch waren und auch erste Kontra-Indizien hatten, warum haben sie denn eigentlich nicht diese Super-Story über gelackmeierte Ermittler aufgedeckt und zu Ende recherchiert? War's vielleicht das Rudelverhalten, weil sie alle, alle, alle die Story übers böse Internet voll der finstersten Pläne brachten - und nicht ein Journalist sich stutzig zeigte? Fragen sind das ... vielleicht müsste man an Journalistenschulen mal wieder die gute, alte Regel lehren, wonach der Unterschied den Unterschied macht. Vor allem der Unterschied zum Rest des Medienzirkus.