Bekanntlich war der Nationalsozialismus unter anderem auch eine Jugendbewegung, das Kabinett Hitler das jüngste aller Zeiten, die Massenmorde der chinesischen Kulturrevolution wurden vor allem von Schülern und Studenten verübt, selbst Stalin konnte sich auf seine treue Komsomolzenbewegung stützen, die Neonazis stehen nicht ohne Grund bevorzugt vor Schulhöfen herum - und wenn ich mir den russischen Wahlkampf angucke, dann sehe ich auch schon wieder nur diese Milchgesichter, die ihren Führer anstrahlen. Ob Pop-Ikone oder Massenmörder - die Jugend braucht halt jemanden, den sie anhimmeln kann. Ob der Mao, Adolf oder Beckham heißt, ist dabei ziemlich Wurst:

"Auf dem Tiananmen-Platz versammelte sich eine Million Jugendlicher in der Uniform der Volksbefreiungsarmee, um die Kulturrevolution zu feiern. Mao Zedong erschien in gottgleicher Pose und begrüßte die Anwesenden. Demonstrativ wurde ihm von einer Mittelschülerin eine rote Armbinde umgebunden, womit er stillschweigend zum obersten Anführer der Roten Garden wurde. Die Roten Garden begrüßten Mao mit Armbinden, Mao-Ansteckern und Mao-Knöpfen sowie dem berühmten Roten Buch. Lin Biao rief die Roten Garden dazu auf, alles alte, ausbeuterische Gedankengut, alte Kultur, Gebräuche und Gewohnheiten zu vernichten."


Nicht lang quackeln, gleich abmackeln ...

Stimmt! Die Jugend braucht jemanden den sie anhimmeln kann. Man könnte auch sagen: Die Jugend braucht jemanden an dem orientieren und/oder ausrichten kann. Und das sind schluss und endlich die Erwachsenen.

Jugendliche suchen Idole, soweit erstmal. Und wieso die Falschen? Weil die versprechen? Weil es dort so etwas wie ein Paradies zu geben scheint? Weil ich, als Jugendlicher, dort wertgeschätzt werde? Das ist das, was ich bei Jugendlichen festgestellt hab, die Neonazis wurden. Sie fühlten sich dort ernst genommen und angenommen. Könnte doch auch im Stalinismus diesem Prinzip folgen?