"Die Pressefreiheit war nur ein Manöver für das Regime ... Die freie Presse [war] ein Deckmantel für das Regime, um Blogger und Internet-Aktivisten brutal zu verfolgen. Wie sich nun gezeigt hat, haben sich diese als die wahre Bedrohung für das Regime herausgestellt."

Euphemistisch wird dieser Vorgang auch als 'Medienwandel' beschrieben, was oft einer Verharmlosung gleichkommt ... bisher wurde die Rolle der Massenmedien für den Machterhalt organisierter Interessen zu wenig diskutiert. Das Neue ist jetzt der Verzicht auf alle Vermittlungsinstanzen der Öffentlichkeit, also auf Verlage, Mandarinhochburgen und organisierte Meinungsschmieden.

"Ge­meinsam mit dem damaligen NRW-Ministerpräsidenten Jürgen Rüttgers (CDU) beschließen der damalige Kultur-Staatssekretär Hans-Heinrich Grosse-Brockhoff (CDU), der Chef des landeseigenen Baubetriebes Ferdinand Tiggemann sowie Duisburgs OB Adolf Sauerland (CDU) und eine Handvoll weiterer Teilnehmer, das neue Landesarchiv in Duisburg am Innenhafen auf dem Gelände des alten denkmalgeschützten Getreide-Speichers zu errichten." Weiß auch nicht wieso, aber ich lese da überall "CDU" ...

... der sieht auch nur noch einige Unbelehrbare dort "ausharren", wo es doch faktisch im Livestream von Al Jazeera Hunderttausende sind, wo inzwischen auch der Parlamentsplatz besetzt wurde - und wo jetzt, wie es scheint, auch noch ein landesweiter Generalstreik hinzukommt. Gut, dass die Ägypter keine deutschen Zeitungen lesen ...

"In Kairos Innenstadt harren weiter Tausende von Demonstranten aus ..." - will heißen: Jungs und Mädels, ihr habt euren Spaß gehabt, die Party ist vorbei, nun geht auch mal wieder brav nach Hause, und lasst das mal Papa, Mama und den Guido machen.

Apropos - bei all den Drohungen neuerdings mit einem Militärputsch: Würde der nicht laut Definition als erstes die alte Regierung hinwegfegen? Oder soll dort widersinnigerweise gegen eine alte Regierung geputscht werden, um sie im Amt zu halten? Und wo wäre da denn der 'Putsch'? das wäre doch eher das Modell Tiananmen-Platz ...

Fakt ist doch eher das: "Während das Regime vergeblich versucht, wieder das Alltagsleben in Gang zu bringen, brauchen die Demonstranten keine Aufrufe mehr zu neuen Millionen-Menschen-Märschen."

... will kompromisslos mit dem Kopf durch die Wand, so wie es ihre autoritäre Art ist, und wie es in ihrer vielköpfigen Familie zumeist auch problemlos klappt. Eine Politikerin ist sie deshalb gerade nicht. Dass ihr Vorschlag, wie sie es jetzt überall ausschreit, "historisch einmalig" sein soll, ist im Kern bloß ein dummes Argument, das keineswegs für ihren Entwurf spricht. Historisch einmalig waren bspw. auch der 'Sacco di Roma', die Bartholomäusnacht oder manch andere Schweinerei ...